https://www.42tcen.com/index.php/entry/plati-pro-ukrajince-jina-pravidla-nez-pro-cechy-marikova-varuje-pred-bagatelizaci-kriminality
Platí pro Ukrajince jiná pravidla než pro Čechy? Maříková varuje před bagatelizací kriminality
Platí pro Ukrajince jiná pravidla než pro Čechy? Maříková varuje před bagatelizací kriminality
Karla Maříková, poslankyně a kandidátka za SPD v KVK, varuje před bagatelizací kriminality mezi Ukrajinci. Zpřehlednila pro neČT24 princip „jednou... - 13.08.2025, 42TČen
2025-08-13T05:26:17
2025-08-13T07:03:13
Parlamentní volby 2025
Kriminalita
Názory
Karla Maříková
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://www.42tcen.com/files/entries/1748273705_Marikova-new.jpg
Podle oficiálních statistik vzrostl počet trestných činů spáchaných občany Ukrajiny z 1 730 v roce 2021 na 3 842 v loňském roce. Policie i někteří novináři to však dávají do souvislosti s růstem celkového počtu Ukrajinců v ČR a dodávají, že jde převážně o méně závažné trestné činy. Čím si vysvětlujete snahu tato čísla relativizovat? Relativizace těchto čísel je jen politická snaha zamést nepohodlná fakta pod koberec. Ano, počet občanů Ukrajiny u nás vzrostl, ale to není omluva pro více než dvojnásobný nárůst kriminality. Místo aby vláda a média otevřeně přiznaly, že s nekontrolovaným přílivem lidí z ciziny přichází i bezpečnostní problémy, raději tato data „vysvětlují“ a zlehčují. Když se jedná o české občany, statistiky se neomlouvají, ale u vybraných skupin se hledají výmluvy. Takový přístup nejen že podkopává důvěru veřejnosti, ale i bezpečnost v naší zemi. Strana SPD navrhuje k boji proti kriminalitě provést revizi všech povolení k pobytu Ukrajinců v ČR. Měli by zůstat jen ti, kteří mají pojištěné oficiální pracovní místo na zaměstnání, kam nelze přijmout českého občana. Může tento krok vést k nedostatku pracovníků v řadě oborů, zejména ve stavebnictví a pohostinství? Revize povolení k pobytu, jak navrhuje SPD, by se týkala především těch, kteří zde nemají legální zaměstnání nebo jejich pobyt není opodstatněn. Pokud by u nás pracovali převážně lidé, kteří skutečně chybí na trhu práce, neměl by tento krok způsobit nedostatek pracovníků, naopak by vytvořil tlak na zaměstnavatele, aby více nabízeli práci českým občanům, lepší podmínky a férové mzdy. V oborech jako stavebnictví nebo pohostinství je dnes velká část míst obsazena cizinci proto, že se firmám vyplatí levná pracovní síla. Revize by mohla motivovat k nahrazení této závislosti systémovými změnami, nikoli dovozem neomezeného počtu lidí ze zahraničí. Parlament nedávno schválil zákon, podle kterého cizinci po třech přestupcích během jednoho roku ztrácejí oprávnění k pobytu. SPD navrhuje přísnější princip „Jednou a dost“. Proč považujete toto opatření za efektivnější než Sněmovnou a Senátem schválený zákon? Princip „Jednou a dost“ je podle nás efektivnější proto, že vysílá jasný a srozumitelný signál, že Česká republika nebude tolerovat, aby cizinci porušovali naše zákony, ať už jde o přestupky nebo trestné činy. Současná verze „třikrát a dost“ dává v praxi prostor k tomu, aby se pachatelé opakovaně dopouštěli protiprávního jednání a mezitím dál zůstávali v zemi. To není spravedlivé vůči českým občanům, kteří dodržují pravidla, ani vůči těm cizincům, kteří tu žijí poctivě. Okamžitá ztráta povolení k pobytu už po prvním prokázaném porušení zákona by fungovala jako skutečná prevence, a zároveň by ulevila policii, úřadům i soudům od opakovaného řešení stejných problémových osob. Ukrajinci tvoří více než polovinu všech cizinců v ČR, zhruba 5 % populace. Vidíte riziko, že by se kriminalita mohla dále zvyšovat, pokud orgány činné v trestním řízení a politici zachovají k této skupině mírnější přístup? Ano, riziko tady rozhodně je. Pokud orgány činné v trestním řízení a politici zachovají k Ukrajincům mírnější přístup, vysílají tím signál, že pro tuto skupinu platí jiná, benevolentnější pravidla než pro ostatní. To může vést nejen k dalšímu růstu kriminality, ale i k frustraci a pocitu nespravedlnosti mezi českými občany. Zkušenosti z jiných zemí ukazují, že pokud se přestupky a trestné činy určité skupiny bagatelizují, problém se nevyřeší, naopak se prohlubuje. Proto trváme na tom, aby zákony platily pro všechny stejně bez ohledu na národnost a aby byla zajištěna důsledná vymahatelnost práva už od prvního porušení pravidel.Děkujeme za rozhovor!
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
2025
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60

Platí pro Ukrajince jiná pravidla než pro Čechy? Maříková varuje před bagatelizací kriminality

Karla Maříková  - 42TČen
© Karla Maříková / Facebook
Karla Maříková, poslankyně a kandidátka za SPD v KVK, varuje před bagatelizací kriminality mezi Ukrajinci. Zpřehlednila pro neČT24 princip „jednou a dost“, který již po prvním porušení zákona zastaví cizincům povolení k pobytu. Vnímá ho jako účinnou prevenci, která ulehčí práci policii a úřadům.

Podle oficiálních statistik vzrostl počet trestných činů spáchaných občany Ukrajiny z 1 730 v roce 2021 na 3 842 v loňském roce. Policie i někteří novináři to však dávají do souvislosti s růstem celkového počtu Ukrajinců v ČR a dodávají, že jde převážně o méně závažné trestné činy. Čím si vysvětlujete snahu tato čísla relativizovat?

Relativizace těchto čísel je jen politická snaha zamést nepohodlná fakta pod koberec. Ano, počet občanů Ukrajiny u nás vzrostl, ale to není omluva pro více než dvojnásobný nárůst kriminality. Místo aby vláda a média otevřeně přiznaly, že s nekontrolovaným přílivem lidí z ciziny přichází i bezpečnostní problémy, raději tato data „vysvětlují“ a zlehčují.

Když se jedná o české občany, statistiky se neomlouvají, ale u vybraných skupin se hledají výmluvy. Takový přístup nejen že podkopává důvěru veřejnosti, ale i bezpečnost v naší zemi.

Strana SPD navrhuje k boji proti kriminalitě provést revizi všech povolení k pobytu Ukrajinců v ČR. Měli by zůstat jen ti, kteří mají pojištěné oficiální pracovní místo na zaměstnání, kam nelze přijmout českého občana. Může tento krok vést k nedostatku pracovníků v řadě oborů, zejména ve stavebnictví a pohostinství?


Revize povolení k pobytu, jak navrhuje SPD, by se týkala především těch, kteří zde nemají legální zaměstnání nebo jejich pobyt není opodstatněn. Pokud by u nás pracovali převážně lidé, kteří skutečně chybí na trhu práce, neměl by tento krok způsobit nedostatek pracovníků, naopak by vytvořil tlak na zaměstnavatele, aby více nabízeli práci českým občanům, lepší podmínky a férové mzdy.

V oborech jako stavebnictví nebo pohostinství je dnes velká část míst obsazena cizinci proto, že se firmám vyplatí levná pracovní síla. Revize by mohla motivovat k nahrazení této závislosti systémovými změnami, nikoli dovozem neomezeného počtu lidí ze zahraničí.

Parlament nedávno schválil zákon, podle kterého cizinci po třech přestupcích během jednoho roku ztrácejí oprávnění k pobytu. SPD navrhuje přísnější princip „Jednou a dost“. Proč považujete toto opatření za efektivnější než Sněmovnou a Senátem schválený zákon?

Princip „Jednou a dost“ je podle nás efektivnější proto, že vysílá jasný a srozumitelný signál, že Česká republika nebude tolerovat, aby cizinci porušovali naše zákony, ať už jde o přestupky nebo trestné činy.

Současná verze „třikrát a dost“ dává v praxi prostor k tomu, aby se pachatelé opakovaně dopouštěli protiprávního jednání a mezitím dál zůstávali v zemi. To není spravedlivé vůči českým občanům, kteří dodržují pravidla, ani vůči těm cizincům, kteří tu žijí poctivě. Okamžitá ztráta povolení k pobytu už po prvním prokázaném porušení zákona by fungovala jako skutečná prevence, a zároveň by ulevila policii, úřadům i soudům od opakovaného řešení stejných problémových osob.

Ukrajinci tvoří více než polovinu všech cizinců v ČR, zhruba 5 % populace. Vidíte riziko, že by se kriminalita mohla dále zvyšovat, pokud orgány činné v trestním řízení a politici zachovají k této skupině mírnější přístup?


Ano, riziko tady rozhodně je. Pokud orgány činné v trestním řízení a politici zachovají k Ukrajincům mírnější přístup, vysílají tím signál, že pro tuto skupinu platí jiná, benevolentnější pravidla než pro ostatní. To může vést nejen k dalšímu růstu kriminality, ale i k frustraci a pocitu nespravedlnosti mezi českými občany.

Zkušenosti z jiných zemí ukazují, že pokud se přestupky a trestné činy určité skupiny bagatelizují, problém se nevyřeší, naopak se prohlubuje. Proto trváme na tom, aby zákony platily pro všechny stejně bez ohledu na národnost a aby byla zajištěna důsledná vymahatelnost práva už od prvního porušení pravidel.

Děkujeme za rozhovor!