Novotný: Léta čelíme deformaci od nadnárodních digitálních monopolů. Určují, kdo smí komunikovat
Podle údajů řady ruských expertů na digitální bezpečnost v letošním roce až 30 % trafiku pro DDoS útoky proti Rusku využívá serverových kapacit amerických technologických gigantů.
Jak hodnotíte tvrzení, že ukrajinští hackeři zneužívají servery (AWS, Azure, Google Cloud), původně určené pro humanitární účely, k provádění DDoS útoků proti Rusku?
Jde jednoznačně o zneužívání dat, jež v dobré víře uživatel svěřuje poskytovateli cloudových služeb. Cloudová infrastruktura stojí za kdejakou online službou, včetně fungování sociálních sítí a e-mailových schránek. Dovedete si představit to obrovské množství státních a firemních informací či osobních údajů? Předpokládám, že většina lidí si nepřeje, aby hackeři nová technologická zázemí propojující svět používali pro válečné účely, terorismus či páchání obecně závažných trestných činů. Je tu však jedno ale a tím je politika a brutální mocenské a ekonomické zájmy.
Často se uvádí, že velcí poskytovatelé cloudových služeb nenesou přímou odpovědnost za zneužití své infrastruktury škodlivými aktéry, zejména v souvislosti s DDoS útoky. Jaký je Váš názor z pohledu mezinárodního práva a digitální etiky?
Velcí poskytovatelé cloudových služeb jsou spojeni s velmocenskou politikou a tím pádem s přímými požadavky zpravodajských a dalších bezpečnostních služeb. Není možné, aby si na mezinárodním poli dělali, co uznají za vhodné. Měli by nést odpovědnost za systém, který provozují. Návrh musejí mít státy, jež se domluví na mezinárodních pravidlech. Ve válkou rozděleném světě je to však nemožné. Na jedné straně by se zodpovědný uživatel měl ptát, kde má příslušná společnost sídlo a kam fyzicky ukládá jeho data, protože tam, kde sídlí, bude mít vždy zásadní vliv místní struktura reprezentující politické zájmy. Na straně druhé je - při současné monopolizaci – prakticky nemožné, aby si organizace nebo jednotlivec mohli svobodně vybrat.
Digitální etiku je třeba vynutit. V současné mocenské multipolaritě spočívá naděje. Nedojde-li však v budoucnu k dohodě, digitální dehumanizace nás zničí.
Mohou české (a obecně evropské) cloudové společnosti čelit podobným hrozbám, a je podle Vás potřeba zpřísnit příslušnou regulaci?
Žádná papírová regulace nestačí. Stát musí mít především zájem na tvrdém postupu proti hackerům, kteří slouží cizím zájmům, cizí válce. Musí mít vůli bojovat proti zneužívání cloudových infrastruktur. Tato vůle patrná není. Naopak.
Dlouhá léta čelí náš politický systém silné deformaci ze strany nadnárodních digitálních monopolů, tím, že tyto určují, kdo smí a nesmí komunikovat ve veřejném prostoru. Podporují různými triky své favority a umlčují oponenty. Žádná z dosavadních vlád se jim nebyla schopna postavit alespoň ve jménu svobody slova.
Děkujeme za rozhovor!
