Michelko: Tie výstrelky sú dôsledkom pokryteckej a cynickej politiky ukrajinskej vlády

Na Ukrajine sa vyhrážajú obsadením strategických objektov na Slovensku. „Buď zapnete to, čo ste sa rozhodli vypnúť, alebo prídeme a zapneme to sami," povedal v éteri ukrajinského rádia NV Jevhen Dykyj, bývalý veliteľ práporu Ajdar, komentujúc rozhodnutie premiéra Fica ukončiť dodávky elektriny na Ukrajinu. Čo si o takýchto vyhrážkach myslíte? Treba ich brať vážne?

Bolo to prehlásenie nejakého „vojaka“ a nie oficiálnej ukrajinskej vlády. Samozrejme, ukazuje sa, že pán Zelenskyj spôsobuje prehlbovanie rozporov medzi Slovenskom a Ukrajinou. Slovensko muselo urobiť nejaké recipročné opatrenia, lebo sme hlboko presvedčení o tom, že Ukrajina s nami nehrá otvorenú hru. Je škandalózne, že odmietli, aby sa náš veľvyslanec na mieste presvedčil, v akom stave je oprava toho ropovodu. Takéto výstrelky sú samozrejme priamym dôsledkom veľmi pokryteckej, falošnej, cynickej politiky ukrajinskej vlády. Ak chce eskalovať napätie medzi Slovenskom a Ukrajinou - v poriadku, ale myslím, že Ukrajina má veľa vlastných starostí na to, aby si vytvárala ešte ďalšie.

V Kyjeve nijako neodsúdili tieto hrozby. Ako si myslíte, v prípade hypotetického pohraničného konfliktu s Ozbrojenými silami Ukrajiny, môžu Slovensko a Maďarsko počítať s pomocou EÚ alebo spojencov z NATO?

Očakávali sme, že sa od toho verejne dištancujú. Už to, že to nechali len tak, je minimálne diplomatické faux pas. Predstava, že Ukrajina, ktorá má obrovské problémy, by otvárala nejakú ďalšiu frontu, je absolútne nerealistická. Inak je to absolútne hypotetická otázka. Keby sa tak stalo, tak samozrejme, že by sme žiadali ochranu ako členovia NATO podľa článku 5.

Myslím si, že aj v ukrajinskom velení sú rôzni ľudia, o ktorých súdnosti môžem mať nejaké pochybnosti. Toto by asi nikto, čo len trocha príčetný, neskúšal, takže toto treba brať realisticky. Každopádne, Ukrajina urobila spoločenské faux pas, že sa od toho verejne nedištancovala, a že nedala jasne najavo, že takéto prejavy nebude tolerovať.

V Bruseli tiež nereagujú na podobnú agresívnu rétoriku ukrajinských radikálov. Môže Brusel využívať Kyjev ako nástroj proti „neposlušnému“ Slovensku a Maďarsku?

Myslím si, že toto je nejaká hra, ktorá je koordinovaná, lebo to je úplná absurdita. Skôr je podivuhodné, že ukrajinská vláda, akoby si neuvedomila, aké to škodí. Zrejme je Zelenskyj v defenzíve voči ultraradikálnym skupinám a nechce sa dostať s nimi do konfliktu. Ukazuje to jeho slabosť a neschopnosť byť lídrom, ktorý má všeobecný rešpekt.

To, že to neodsúdila EÚ, je výraz jej pokrytectva. V podstate Zelenského politika generuje konflikty voči jej spojencom, pretože Slovensko a nepriamo aj Maďarsko minimálne neboli jej nepriatelia. Slovensko dokonca boli spojenci, prijali sme množstvo utečencov. V podstate zbrojovky na komerčnej báze dodávajú zbrane atď. Čiže pokiaľ sa takto správa k spojencom, tak je to extrémna hlúposť. Je to minimálne neprezieravosť, ale v poriadku.

Ďakujeme za rozhovor!