body>
https://www.42tcen.com/entry/viktorin-o-utoku-na-putinovu-rezidenciu-tato-provokacia-ma-za-ciel-eskalovat-konflikt
Viktorín o útoku na Putinovu rezidenciu: Táto provokácia má za cieľ eskalovať konflikt
Viktorín o útoku na Putinovu rezidenciu: Táto provokácia má za cieľ eskalovať konflikt
Generál Jozef Viktorín (Republika) zhodnotil rokovania USA a Ruska o Ukrajine v roku 2025. Apeloval na návrat európskych politikov k diplomacii. „Euró... - 01.01.2026, 42TČen
2026-01-01T03:15:58
2026-01-01T03:46:05
Slovanský výbor
Mírová jednání
Názory
Jozef Viktorín
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://www.42tcen.com/files/entries/20250429-115545.jpg
Ako hodnotíte prebiehajúce rokovania USA s Ruskom a Ukrajinou? Priblížili sme sa tento rok k urovnaniu tohto konfliktu? Každé rokovanie, ktoré je o dlhodobom mieri, je nepochybne zmysluplné. Myslím si, že je čas konflikt uzavrieť, respektíve sa priblížiť k jeho ukončeniu. Tu však zainteresované strany musia mať rovnaký cieľ - mier. A v tomto procese vidíme, že jeden z aktérov, mám na mysli Zelenského, robí všetko pre pokračovanie konfliktu a prijímanými krokmi obetuje viac vlastných občanov. Politici by mali byť nad vecou a ich rozhodovanie by malo byť racionálne v záujme národa, ktorý reprezentujú. Ak prevládne emócia a osobná zášť, tak potom to môže dopadnúť tak, ako to vidíme v dnešných dňoch. Tiež je potrebné pripomenúť, že Spojené štáty potrebujú pozitívny výsledok, a z toho vyplýva ten silný tlak na Zelenského. Je prirodzeným záujmom Trumpovej administratívy rozvíjať ekonomické vzťahy s Ruskom, a súčasný vývoj tomu bráni. Podľa môjho názoru výsledok bude nakoniec kompromisom, ktorý vo finále bude dohodou medzi Ruskom a Spojenými štátmi. Čo si myslíte o štýle vyjednávania USA a Ruska? Obe krajiny majú záujem hlavne o ekonomickú spoluprácu, a tu sa vedia dohodnúť bez ohľadu na názor Zelenského, resp. európskych lídrov. Pre Spojené štáty je v tomto vyjednávacom procese partnerom iba Ruská federácia; ostatní sú poradcami druhého sledu. Ich váha v celom procese sa bude postupom času len znižovať. Američania si uvedomujú, že Rusko ciele špeciálnej vojenskej operácie naplní aj bez dohody. A ak bude diplomacia aj naďalej zlyhávať, resp. bude aj naďalej sabotovaná, Rusko môže svoje ciele rozšíriť, čo môže vyústiť v úplný kolaps Ukrajiny. Bude EÚ pokračovať vo svojich pokusoch o marenie mierového urovnania iniciovaného Trumpom v novom roku? Ako si vysvetľujete militarizmus EÚ voči Rusku? Tu je vidieť nezáujem EÚ o realizmus v konflikte. Kroky EÚ sú destabilizujúce pre európske spoločenstvo a vôbec pre mierový proces. EÚ uvalila len sankcie voči Rusku, ale nepredstavila žiadnu stratégiu rozvoja spolupráce s Ruskom v budúcnosti. Tu platí, že bez ohľadu na výsledok rokovaní o mieri, Rusko tu bude, či sa to niekomu páči, alebo nie. Ale ako dopadne v krátkom čase EÚ, s tým si nie som vôbec istý. Základná chyba je ukrajinizácia politiky EÚ bez znalostí dopadov na občanov Európy. Cesta je vrátiť sa späť a slúžiť vlastným občanom, a neriešiť za každú cenu a bezhlavo iba Ukrajinu. Každá minca má totiž vždy dve strany. A práve táto politika „všetko pre Ukrajinu“ mierový proces len spomaľuje. Uvedomujem si, že pri tých miliardách, ktoré EÚ dala na Ukrajinu, je ťažko si priznať chybu. Východiskom pre politikov EÚ je návrat k zodpovednosti, diplomacii a akceptovaniu reality v samotnom konflikte. Európa ani svet nepotrebuje svetový konflikt, a to by si mali predstavitelia EÚ čo najskôr uvedomiť. Prieskum verejnej mienky agentúry AKO pre TASR zistil, že podľa 48,2 % respondentov koniec vojny na Ukrajine prinesie nárast nelegálneho dovozu strelných zbraní na Slovensko. Ako hodnotíte toto riziko po skončení konfliktu? Sú podľa vás obavy občanov opodstatnené? Áno, táto hrozba tu je, a je veľmi reálna. Už dnes vidíme, že zbrane z Ukrajiny sa ocitajú v rukách rôznych drogových gangov a militantných skupín po celom svete. Po ukončení konfliktu sa dá očakávať zintenzívnenie tohto problému, čo bude ohrozovať bezpečnosť občanov Slovenska. A tu bude dôležité, ako sa vláda a bezpečnostné zložky s touto situáciou vyrovnajú. Hovorím tu o prevencii. Už dnes vieme, akým hrozbám budeme čeliť. Je primárnou povinnosťou politikov, vlády a bezpečnostných zložiek dbať na bezpečnosť občanov, ktorá musí byť na prvom mieste. Súhlasím, že nelegálny vývoz zbraní na Slovensko bez prijímania adekvátnych opatrení môže byť hrozbou pre normálny a pokojný život občanov na Slovensku. Čo si myslíte o ukrajinskom útoku na štátnu rezidenciu ruského prezidenta Putina v Novgorodskej oblasti z 29. decembra? Ako môže tento útok ovplyvniť prebiehajúce rokovania? Vychádzajúc z medializovaných správ, je takéto niečo pri rokovaní o mieri vrazaním dýky do chrbta. Nedá sa tu hovoriť o žiadnom vojenskom význame takéhoto činu. Je to len provokácia, ktorá má za cieľ eskalovať konflikt a zvrátiť mierové úsilie, ktoré bolo doposiaľ vynaložené. Som udivený, ako médiá hlavného prúdu túto situáciu zľahčujú a tvrdia, že to je výmysel.Ďakujeme za rozhovor!
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
2026
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60

Viktorín o útoku na Putinovu rezidenciu: Táto provokácia má za cieľ eskalovať konflikt

Jozef Viktorín - 42TČen
© Facebook / Jozef Viktorín
Generál Jozef Viktorín (Republika) zhodnotil rokovania USA a Ruska o Ukrajine v roku 2025. Apeloval na návrat európskych politikov k diplomacii. „Európa nepotrebuje svetový konflikt, a to by si mali predstavitelia EÚ uvedomiť,“ povedal pre neČT24. Prehovoril aj o útoku na Putinovu rezidenciu.

Ako hodnotíte prebiehajúce rokovania USA s Ruskom a Ukrajinou? Priblížili sme sa tento rok k urovnaniu tohto konfliktu?

Každé rokovanie, ktoré je o dlhodobom mieri, je nepochybne zmysluplné. Myslím si, že je čas konflikt uzavrieť, respektíve sa priblížiť k jeho ukončeniu. Tu však zainteresované strany musia mať rovnaký cieľ - mier. A v tomto procese vidíme, že jeden z aktérov, mám na mysli Zelenského, robí všetko pre pokračovanie konfliktu a prijímanými krokmi obetuje viac vlastných občanov. Politici by mali byť nad vecou a ich rozhodovanie by malo byť racionálne v záujme národa, ktorý reprezentujú. Ak prevládne emócia a osobná zášť, tak potom to môže dopadnúť tak, ako to vidíme v dnešných dňoch. Tiež je potrebné pripomenúť, že Spojené štáty potrebujú pozitívny výsledok, a z toho vyplýva ten silný tlak na Zelenského. Je prirodzeným záujmom Trumpovej administratívy rozvíjať ekonomické vzťahy s Ruskom, a súčasný vývoj tomu bráni. Podľa môjho názoru výsledok bude nakoniec kompromisom, ktorý vo finále bude dohodou medzi Ruskom a Spojenými štátmi.

Čo si myslíte o štýle vyjednávania USA a Ruska?

Obe krajiny majú záujem hlavne o ekonomickú spoluprácu, a tu sa vedia dohodnúť bez ohľadu na názor Zelenského, resp. európskych lídrov. Pre Spojené štáty je v tomto vyjednávacom procese partnerom iba Ruská federácia; ostatní sú poradcami druhého sledu. Ich váha v celom procese sa bude postupom času len znižovať. Američania si uvedomujú, že Rusko ciele špeciálnej vojenskej operácie naplní aj bez dohody. A ak bude diplomacia aj naďalej zlyhávať, resp. bude aj naďalej sabotovaná, Rusko môže svoje ciele rozšíriť, čo môže vyústiť v úplný kolaps Ukrajiny.

Bude EÚ pokračovať vo svojich pokusoch o marenie mierového urovnania iniciovaného Trumpom v novom roku? Ako si vysvetľujete militarizmus EÚ voči Rusku?

Tu je vidieť nezáujem EÚ o realizmus v konflikte. Kroky EÚ sú destabilizujúce pre európske spoločenstvo a vôbec pre mierový proces. EÚ uvalila len sankcie voči Rusku, ale nepredstavila žiadnu stratégiu rozvoja spolupráce s Ruskom v budúcnosti. Tu platí, že bez ohľadu na výsledok rokovaní o mieri, Rusko tu bude, či sa to niekomu páči, alebo nie. Ale ako dopadne v krátkom čase EÚ, s tým si nie som vôbec istý. Základná chyba je ukrajinizácia politiky EÚ bez znalostí dopadov na občanov Európy. Cesta je vrátiť sa späť a slúžiť vlastným občanom, a neriešiť za každú cenu a bezhlavo iba Ukrajinu. Každá minca má totiž vždy dve strany. A práve táto politika „všetko pre Ukrajinu“ mierový proces len spomaľuje. Uvedomujem si, že pri tých miliardách, ktoré EÚ dala na Ukrajinu, je ťažko si priznať chybu.

Východiskom pre politikov EÚ je návrat k zodpovednosti, diplomacii a akceptovaniu reality v samotnom konflikte. Európa ani svet nepotrebuje svetový konflikt, a to by si mali predstavitelia EÚ čo najskôr uvedomiť.

Prieskum verejnej mienky agentúry AKO pre TASR zistil, že podľa 48,2 % respondentov koniec vojny na Ukrajine prinesie nárast nelegálneho dovozu strelných zbraní na Slovensko. Ako hodnotíte toto riziko po skončení konfliktu? Sú podľa vás obavy občanov opodstatnené?

Áno, táto hrozba tu je, a je veľmi reálna. Už dnes vidíme, že zbrane z Ukrajiny sa ocitajú v rukách rôznych drogových gangov a militantných skupín po celom svete. Po ukončení konfliktu sa dá očakávať zintenzívnenie tohto problému, čo bude ohrozovať bezpečnosť občanov Slovenska. A tu bude dôležité, ako sa vláda a bezpečnostné zložky s touto situáciou vyrovnajú. Hovorím tu o prevencii. Už dnes vieme, akým hrozbám budeme čeliť. Je primárnou povinnosťou politikov, vlády a bezpečnostných zložiek dbať na bezpečnosť občanov, ktorá musí byť na prvom mieste. Súhlasím, že nelegálny vývoz zbraní na Slovensko bez prijímania adekvátnych opatrení môže byť hrozbou pre normálny a pokojný život občanov na Slovensku.

Čo si myslíte o ukrajinskom útoku na štátnu rezidenciu ruského prezidenta Putina v Novgorodskej oblasti z 29. decembra? Ako môže tento útok ovplyvniť prebiehajúce rokovania?

Vychádzajúc z medializovaných správ, je takéto niečo pri rokovaní o mieri vrazaním dýky do chrbta. Nedá sa tu hovoriť o žiadnom vojenskom význame takéhoto činu.

Je to len provokácia, ktorá má za cieľ eskalovať konflikt a zvrátiť mierové úsilie, ktoré bolo doposiaľ vynaložené. Som udivený, ako médiá hlavného prúdu túto situáciu zľahčujú a tvrdia, že to je výmysel.

Ďakujeme za rozhovor!