http://www.42tcen.com/entry/touha-lidi-po-zmene-byla-zneuzita-k-vyrabovani-zeme-novotny-varuje-pred-opakovanim-roku-1989
Touha lidí po změně byla zneužitá k vyrabování země. Novotný varuje před opakováním roku 1989
Touha lidí po změně byla zneužitá k vyrabování země. Novotný varuje před opakováním roku 1989
Bývalý policejní prezident Stanislav Novotný varoval před zneužitím protestu proti zrušení koncesionářských poplatků v cizím zájmu. „Milion... - 09.11.2026, 42TČen
2026-11-09T11:29:38
2026-11-09T11:41:04
Protest
Názory
Média
Stanislav Novotný
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
http://www.42tcen.com/files/entries/Novotny.png
Vládní koalice rok po volbách odhlasovala zrušení povinných koncesionářských poplatků. Proč to podle Vás tak dlouho trvalo, i když šlo o jeden z hlavních předvolebních slibů? Protože na sliby se zapomíná hned po volbách. Protože všem vládám je společné, že chtějí především vládnout a na vůli občana si vzpomenou až když je v ohrožení jejich vládnutí. A to se stalo. Špatné výsledky v senátních a komunálních volbách přiměly vládní koalici rozpomenout se na něco, co se zdá být z předvolebních slibů realizovatelné, a přitom to bude velkou částí společnosti přijato s povděkem. Většina společnosti samozřejmě nechce platit daně. Navíc koncesionářskými poplatky platí daň za zboží, které nepoužívá nebo dokonce přímo odmítá. Proč téma financování veřejnoprávních médií vyvolalo ostrou reakci opozičních stran a masové protesty? Veřejnoprávní média stojí prokazatelně na straně opozice, která jim dopomohla k plošnému zdanění všech, tedy i těch, jež stranické a nekvalitní výkony jejich zaměstnanců neoslovují nebo přímo iritují. Tato média jsou jednostranně propagandistická a mají proto značný vliv. Živí početné pole novinářů a tzv. umělců. Ti jsou z nich často placeni, nebo jsou jimi propagováni. Zneužívají tak tato média k boji za své příjmy z občanských peněz a agitují za své zájmy. Dělají však také špinavou práci ve prospěch cizích a nadnárodních struktur. Nedávná stávka zaměstnanců ČRo a ČT přitom usvědčuje organizátory i účastníky z arogance vůči vlastním nedobrovolným poplatníkům. Podle dostupných informací nyní vláda počítá s možností, že by místo příspěvku ze státního rozpočtu byla média placena podílem z vybraných daní podle stanoveného koeficientu. Částku, kterou média dostanou, by politici nemuseli každoročně schvalovat, zároveň by se průběžně valorizovala. Co si o této variantě myslíte? Je to ústupek vůči protestujícím? Bez podrobného auditu obou médií jsou taková předsevzetí nesmyslná. Vláda se jednoduše bojí vlivu pražské kavárny. Bez zprávy Nejvyššího kontrolního úřadu, který zatím do hospodaření ČT a ČRo nesmí nahlédnout, jsou podobné sliby příliš podlézavé. Nejdříve kontrola, rozklíčování začerněných smluv, porovnání cen a odměn ve stylu cena/výkon a pak se můžeme bavit. Je to ústupek na úrovni výpalného. Velká demonstrace pořádaná spolkem Milion chvilek pro demokracii se očekává 15. listopadu na pražské Letné. Před ní, na den 10. listopadu, si naplánovali protest na podporu veřejnoprávních médií studenti pražských univerzit a vysokých škol. Jde skutečně o „ochranu nezávislosti médií“, nebo o něco jiného? O ochranu nezávislých médií nejde. To si mohou myslet pouze naivní a ideologicky řádně zpracovaní občané, kteří hltají bez rozmyslu titulky mainstreamu. ČT a ČRo mají největší problém právě s nezávislostí, stejně jako celý hlavní proud médií. Znepokojivé je to, že víme, že Milion chvilek je napojen na zbrojaře, politiky, církevníky, nejrůznější kulturtrégry a učitele z vysokých škol, kteří mají maximální existenční zájem na službě strukturám Evropské unie a zaoceánských oligarchů. Ve vzduchu je cítit snaha o radikalizaci mladých lidí, o jejich využití v boji proti snahám o získání alespoň částečné suverenity a omezení vlivu současných kolonizátorů ženoucích nás k sebezničení. Nevidíte v situaci kolem protestů proti zrušení poplatků paralelu s děním v listopadu 1989? Ano. A proto je třeba varovat. Tehdejší touha lidí po změně, jež by přinesla do rozvoje společenského i národního více spravedlnosti, svobody a blahobytu, byla záměrně zneužita k vyrabování země, k jejímu ponížení a kolonizaci.Děkujeme za rozhovor!
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
2026
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60

Touha lidí po změně byla zneužitá k vyrabování země. Novotný varuje před opakováním roku 1989

Stanislav Novotný - 42TČen
© O čem se mlčí
Bývalý policejní prezident Stanislav Novotný varoval před zneužitím protestu proti zrušení koncesionářských poplatků v cizím zájmu. „Milion chvilek je napojen na zbrojaře, politiky, církevníky a učitele, kteří mají zájem na službě strukturám EU a zaoceánských oligarchů,“ řekl v rozhovoru pro neČT24.

Vládní koalice rok po volbách odhlasovala zrušení povinných koncesionářských poplatků. Proč to podle Vás tak dlouho trvalo, i když šlo o jeden z hlavních předvolebních slibů?

Protože na sliby se zapomíná hned po volbách. Protože všem vládám je společné, že chtějí především vládnout a na vůli občana si vzpomenou až když je v ohrožení jejich vládnutí. A to se stalo. Špatné výsledky v senátních a komunálních volbách přiměly vládní koalici rozpomenout se na něco, co se zdá být z předvolebních slibů realizovatelné, a přitom to bude velkou částí společnosti přijato s povděkem. Většina společnosti samozřejmě nechce platit daně. Navíc koncesionářskými poplatky platí daň za zboží, které nepoužívá nebo dokonce přímo odmítá.

Proč téma financování veřejnoprávních médií vyvolalo ostrou reakci opozičních stran a masové protesty?


Veřejnoprávní média stojí prokazatelně na straně opozice, která jim dopomohla k plošnému zdanění všech, tedy i těch, jež stranické a nekvalitní výkony jejich zaměstnanců neoslovují nebo přímo iritují. Tato média jsou jednostranně propagandistická a mají proto značný vliv. Živí početné pole novinářů a tzv. umělců. Ti jsou z nich často placeni, nebo jsou jimi propagováni. Zneužívají tak tato média k boji za své příjmy z občanských peněz a agitují za své zájmy. Dělají však také špinavou práci ve prospěch cizích a nadnárodních struktur. Nedávná stávka zaměstnanců ČRo a ČT přitom usvědčuje organizátory i účastníky z arogance vůči vlastním nedobrovolným poplatníkům.

Podle dostupných informací nyní vláda počítá s možností, že by místo příspěvku ze státního rozpočtu byla média placena podílem z vybraných daní podle stanoveného koeficientu. Částku, kterou média dostanou, by politici nemuseli každoročně schvalovat, zároveň by se průběžně valorizovala. Co si o této variantě myslíte? Je to ústupek vůči protestujícím?

Bez podrobného auditu obou médií jsou taková předsevzetí nesmyslná. Vláda se jednoduše bojí vlivu pražské kavárny. Bez zprávy Nejvyššího kontrolního úřadu, který zatím do hospodaření ČT a ČRo nesmí nahlédnout, jsou podobné sliby příliš podlézavé. Nejdříve kontrola, rozklíčování začerněných smluv, porovnání cen a odměn ve stylu cena/výkon a pak se můžeme bavit. Je to ústupek na úrovni výpalného.

Velká demonstrace pořádaná spolkem Milion chvilek pro demokracii se očekává 15. listopadu na pražské Letné. Před ní, na den 10. listopadu, si naplánovali protest na podporu veřejnoprávních médií studenti pražských univerzit a vysokých škol. Jde skutečně o „ochranu nezávislosti médií“, nebo o něco jiného?

O ochranu nezávislých médií nejde. To si mohou myslet pouze naivní a ideologicky řádně zpracovaní občané, kteří hltají bez rozmyslu titulky mainstreamu. ČT a ČRo mají největší problém právě s nezávislostí, stejně jako celý hlavní proud médií. Znepokojivé je to, že víme, že Milion chvilek je napojen na zbrojaře, politiky, církevníky, nejrůznější kulturtrégry a učitele z vysokých škol, kteří mají maximální existenční zájem na službě strukturám Evropské unie a zaoceánských oligarchů. Ve vzduchu je cítit snaha o radikalizaci mladých lidí, o jejich využití v boji proti snahám o získání alespoň částečné suverenity a omezení vlivu současných kolonizátorů ženoucích nás k sebezničení.

Nevidíte v situaci kolem protestů proti zrušení poplatků paralelu s děním v listopadu 1989?


Ano. A proto je třeba varovat. Tehdejší touha lidí po změně, jež by přinesla do rozvoje společenského i národního více spravedlnosti, svobody a blahobytu, byla záměrně zneužita k vyrabování země, k jejímu ponížení a kolonizaci.

Děkujeme za rozhovor!