To je diktatura jako za 50. let minulého století. Žantovský k vrácení případu proti Babišovi
Kauza Čapí hnízdo byla vrácena k Městskému soudu v Praze a rozsudek z roku 2023 byl zrušen. Je tento vývoj před blížícími se volbami očekávaný?
Ano, je očekávaný, ale o to víc svědčí o ubohosti a nemohoucnosti naší dnešní vrchnosti. Jen proto, aby vyautovali nebo aspoň zdehonestovali svého hlavního protivníka, znásilní právní řád. Podle něho totiž odvolací soud nemůže rozhodnout ve věci a vydat závaznou předlohu dalšího rozsudku u soudu nižší instance. Ale právě to teď učinil. Odvolací soud má pouze právo vrátit kvůli nejasnostem případ na soud předchozí instance, aby se věcí znovu zabýval. Nemá v žádném případě právo zavazovat o stupeň nižší soud k závaznému právnímu pohledu na věc. Jestliže tedy nyní Vrchní soud vrátil Čapí hnízdo Městskému soudu s jednoznačným nedoporučením, nýbrž de facto rozkazem, jak má vypadat rozsudek, ocitli jsme se v 50. letech minulého století. To už není právní stát. To je diktatura.
Lídr Motoristů Filip Turek znovu čelí obvinění z násilí. Svou vinu popírá. Před nedávnem řešila policie případ šéfa SPD Tomia Okamury, kterého obviňovala kvůli billboardům varujícím před následky nelegální migrace. Je podle Vás pronásledování další výrazné tváře předvolební kampaně shoda okolností nebo způsobem, jakým vládní koalice zachází se svými konkurenty?
Případ Tomia Okamury byl už traktován hustě. Tedy stručně: Nepříliš vkusný, ale nikoli se zákonem kolidující plakát SPD s migrantem dal k soudu politický konkurent Jiří Pospíšil. Mimochodem, docela by mě zajímalo, jak by se právě on díval na ta ustanovení svatých předpisů islámu o vztahu k homosexuálům, ale to jen na okraj. Souzení Okamury je účelové a je pokusem dostat jej před volbami ze hry. Doufám, že neúspěšným, i když dnes u nás jeden neví.
Kauza Filipa Turka je trochu jiná. Zde se někdo musel hodně snažit, aby na Turka vykutal nějaké kompro. Turek na to reagoval slovy „Promiskuita ano, násilí ne“. Promiskuita není trestná, násilí je, dodávám já. Neznám tu osobu, která Turka viní ze sexuálního násilí. Je však divné, že tak činí právě teď, a ne před měsíci či roky. Jak říkal Churchill, follow the money, za vším hledej stopu peněz.
Jaký vliv bude mít rozhodnutí soudu o případu Babiše a možný proces proti Turkovi a Okamurovi na jejich voliče?
Voliči, zejména ti životem zkušenější, nejsou pitomí a podobné relativně průhledné triky prokouknou. Čili předpokládám, že buď vliv nebude žádný, nebo spíš opačný. Vzpomeňte, jak koncem roku 1997 házela všechna média hnůj na hlavu Václavu Klausovi, jen aby jej vystrkala z politického výsluní. Výsledek? Proklausovké demonstrace na Václaváku a 28 % (místo předtím odhadovaných 8 %) volebních hlasů. Je to stále stejný recept. Tvůrci těchto mizerných scénářů nepochopili princip trnové koruny.
Předstihne znovuotevření případu Čapí hnízdo a zmíněné kroky proti opozici čerstvá bitcoinová kauza vlády? Očekáváte, že se bitcoingate nakonec zamete pod kobereček?
O to přece koalici jde. Zamést Bitcoin, Dozimetr, kampeličku, miliony pro barmské ženy atd. pod koberec a vytáhnout fangli s Čapím hnízdem. Proto taky STAN neodešel po výbuchu Bitcoinu z vlády, ačkoli měl šanci ukázat se jako ten poctivý a čistý. Jenomže to by ze sídla ODS zaznělo ozvěnou dozimetrtrtrtr. Takže něco za něco. Třeba to klapne a dáme si vládní repete, tak se teď musíme podržet. Smutné časy tu teď prožíváme.
Děkujeme za rozhovor.
