Šichtařová: Největší „právo na názor“ k přijetí eura má ČNB. Ta ví, že by to bylo pro ČR škodlivé
Ministerstvo financí oznámilo v půlce května, že už nebude připravovat zprávu o připravenosti Česka na přijetí eura. Přípravu této zprávy zrušilo po pravidelném vydávání posledních téměř 20 let. Jak tento krok vlády hodnotíte v současné hospodářské situaci v Evropě?
Sice vždy ze zprávy vyšlo, že ČR připravená není, a nepochybuju, že to samé by vycházelo i do budoucna, nicméně příprava zprávy nestála zase tak moc, na jiné nesmysly se vydává víc, a bylo by dobré, aby veřejnost věděla, že přijetí eura v danou chvíli je nesmysl. Já bych zprávu připravovala dál – jen ať veřejnost ví, že volání po euru je zcela mimo.
Přijetí eura nyní odmítá 60 procent Čechů. Měli by politici brát zřetel na přání voličů v této otázce?
Samozřejmě. A mělo by na toto téma proběhnout referendum. A pokud referendum euro odmítne, měla by ČR oficiálně jakoukoliv snahu o přijetí eura odložit.
Oproti vládě a přání většiny občanů prezident Petr Pavel znovu podpořil přijetí eura. Na konferenci reVize Česka 2026 prohlásil, že „nelze lpět na koruně“, kdyby měla „bránit dalšímu rozvoji země“. Nabízí nyní euro reálné perspektivy „rozvoje“ pro Českou republiku, nebo spíše naopak může vést k většímu zadlužování?
Každý má sice právo na názor, ale pokud jde o prezidenta a další ústavní činitele, mají právo především na kvalifikovaný, informovaný a vzdělaný názor. Ani jedno se výroku prezidenta říci nedá. Jeho výrok není ani kvalifikovaný, ani informovaný, dokonce ani nepříliš inteligentní. Největší „právo na názor“ má v tomto ohledu Česká národní banka, která ví a komunikuje, že přijetí eura by bylo v tento okamžik pro ČR škodlivé.
Využívání eura podle Pavla umožní Česku podílet se na unijní měnové politice. „Je lepší být u stolu, kde se rozhoduje, než stát za dveřmi,“ tvrdí. Je tomu tak? Jaké státy podle Vás mají větší slovo v měnové politice evropského společenství?
Používaná měna je pro hlasování v rámci EU zcela irelevantní. Tento výrok je tedy nepravdivý. Pravděpodobně je záměrně manipulativní, protože těžko mohu věřit tomu, že prezident skutečnost nezná.
Zastánci přijetí eura trvají na tom, že se Česká republika při vstupu do Evropské unie zavázala k přijetí eura. Navíc tvrdí, že si vedení větších firem přeje zavedení eura a prý euro zvýší důvěru investorů. Co si o těchto argumentech podpůrců vstupu do eurozóny nyní myslíte?
Zastánci přijetí eura jsou dvojího typu. Zaprvé lobbisté, zadruhé neinformovaní běžní lidé, kteří lobbistům skočili na špek. Zde přikládám odkaz na mé video, kde výhody a nevýhody zavedení eura u nás vysvětluji: https://youtu.be/jvlWcp1LMK0
Po uplynutí pěti měsíců od přijetí eura hrozí Bulharsku fiskální nápravné opatření EU kvůli porušení fiskálních pravidel, jmenovitě kvůli nadměrnému schodku státního rozpočtu. Podle prognózy Evropské komise Bulharsko letos bude mít deficit ve výši 4,1 % HDP, přičemž povinný schodek musí být pod 3 % HDP. Jak tuto situaci hodnotíte? Může podobné riziko hrozit i Česku?
To je zákonitý proces. Jak v uvedeném videu vysvětluji, přijetí eura zlevňuje většině rozhazovačných vlád zadlužování, tedy vede k ještě větším deficitům. A to samozřejmě ekonomiku poškozuje. Naprosto stejný vývoj by bylo možné předpokládat i pro ČR.
Děkujeme za rozhovor!
