Kobza: ČR se nesmí zapojovat do jaderných dobrodružství novodobého Napoleona

Premiér Babiš prohlásil, že Česko by se mělo zapojit do Macronovy iniciativy evropského jaderného odstrašení. Co přesně to v praxi pro ČR může znamenat, když nevlastní žádné jaderné zbraně?

To netuším, pan premiér se mi nesvěřil, ale obávám se, aby to neznamenalo, že opět po 40 letech na našem území budou cizí jaderné zbraně. To by z našeho území udělalo velmi nebezpečné místo, protože jaderná sila jsou primární (a legitimní) vojenské cíle.

Jaký bezpečnostní přínos to pro ČR vlastně má? Bude-li nás francouzský „ochranný deštník“ chránit stejně jako v letech 1938 a 1939, nebudeme na tom nakonec hůř, než bez jakékoli smlouvy?

Spoléhat na Francouze se nám nikdy v minulosti nevyplatilo, proč by mělo dnes? Změnilo se něco? Francie vždy hájila svoje vlastní zájmy. ČR se nesmí do žádných jaderných dobrodružství novodobého Napoleona Macrona zapojovat. Podle mne by to bylo jasné ohrožení bezpečnosti ČR.

Jak se zapojení do iniciativy projeví na vztazích s Washingtonem? Nezaměníme tím závislost na USA za závislost na Francii?

Naše závislost na EU je bohužel vysoká a že by v EU Francie ráda hrála první housle je známá věc. Na mne to celé dělá dojem, že v návaznosti na Trumpova prohlášení o NATO a že se má Evropa starat sama o sebe, se v Evropě uvolnila předsednická židle a Francouzi chtějí být první, kdo si na ní sedne.

Nemyslíte si, že toto rozhodnutí rozdělí českou společnost ještě víc? Část veřejnosti to může vnímat jako nebezpečné flirtování s jadernou eskalací.

Bohužel, česká společnost je hluboce rozdělená tak jako tak, na rozdělování pracují bezpochyby týmy špičkových psychologů a sociologů. Princip „Rozděl a panuj“ se na ČR uplatňuje již od přelomu tisíciletí a je tedy otázkou, zda právě to rozdělování společnosti není cílem toho, co se zde děje, protože rozdělené společnosti se lépe vládne.

Děkujeme za rozhovor!