https://www.42tcen.com/entry/fialova-vlada-chce-prosadit-sve-videni-sveta-i-trestnim-pravem-koudelka-k-pripadu-martiny-bednarove
Fialova vláda chce prosadit své vidění světa i trestním právem. Koudelka k případu Martiny Bednářové
Fialova vláda chce prosadit své vidění světa i trestním právem. Koudelka k případu Martiny Bednářové
Advokát a zastupitel JMK za Trikoloru Zdeněk Koudelka promluvil s neČT24 o rozsudku v případu Martiny Bednářové. „Práva lidí soudci Nejvyššího... - 02.06.2025, 42TČen
2025-06-02T11:59:44
2025-06-03T02:21:06
Trikolora
Martina Benářová
Názory
Zdeněk Koudelka
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://www.42tcen.com/files/entries/Koudelka.png
Pane docente, jak vnímáte rozhodnutí obvodního soudu v případu učitelky Martiny Bednářové? Odsuzující rozsudek je útokem na svobodu slova a prosazováním vládního názoru o válce na Ukrajině pomocí trestní represe. Fialova vláda chce prosadit své vidění světa i trestním právem. Za ostudné považuji to, že obvodní soud původně Martinu Bednářovou obžaloby zprostil a byl ke změně názoru dotlačen Nejvyšším soudem. Původní zproštění potvrdil i odvolací Městský soud v Praze. Dojde-li soud první i druhé instance ke zproštění obžaloby, nemá mít Nejvyšší soud již právo zproštění rušit, jinak se soudci nižších soudů stávají lokaji provládní aktivistické úderky na Nejvyšším soudu. Mohlo být zrušení předchozích rozsudků soudu ovlivněno politickým kurzem současného kabinetu? Politické bylo především prohlášení bývalého nejvyššího státního zástupce Igora Stříže, že bude kriminalizovat svobodnou diskusi o válce na Ukrajině. Tento politický kurz, kdy se státní zastupitelství a policie staly služkami Fialovy vlády, pokračuje i za současné nejvyšší státní zástupkyně Lenky Bradáčové. To, že odsouzení direktivně prosadil jeden senát Nejvyššího soudu, dokazuje, že práva lidí tito soudci Nejvyššího soudu nechrání a svobodu slova chtějí kriminalizovat. Je to zrada odkazu listopadu 1989. Už se zase má jinak mluvit doma a jinak ve škole. Je podle Vás vhodné se proti rozhodnutí soudu odvolat? Ano. Ale především je správné zvolit strany, které prosadí změny trestního práva, aby nebylo zneužíváno proti svobodě slova. Proto budu volit SPD. Jak se změnila společenská atmosféra od začátku tohoto případu? Roste podle Vás ve společnosti míra autocenzury? Roste obava mluvit svobodně, která po listopadu 1989 nebyla, ale za Fialovy vlády se znovu objevuje. Je dobré tomu nepodléhat. Ve volbách mohou voliči volit mezi totalizujícím Fialou a demokracii podporujícími opozičními stranami. Očekáváte změnu přístupu k případu paní Bednářové po podzimních parlamentních volbách? Bude-li současná vláda poražena, lze přikročit ke změnám zákonů a přístupu státního zastupitelství tak, aby bylo jasné, že ústavně chráněná svoboda slova je víc než papouškování vládní propagandy. To může mít vliv na proces s bojovnicí za svobodu slova paní Martinou Bednářovou.Děkujeme za rozhovor.
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
2025
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60

Fialova vláda chce prosadit své vidění světa i trestním právem. Koudelka k případu Martiny Bednářové

Zdeněk Koudelka - 42TČen
© Facebook / Zdeněk Koudelka
Advokát a zastupitel JMK za Trikoloru Zdeněk Koudelka promluvil s neČT24 o rozsudku v případu Martiny Bednářové. „Práva lidí soudci Nejvyššího soudu nechrání a svobodu slova chtějí kriminalizovat. Je to zrada odkazu listopadu 1989,“ řekl. Opozice chce po volbách prosadit změnu trestního zákoníku.

Pane docente, jak vnímáte rozhodnutí obvodního soudu v případu učitelky Martiny Bednářové?

Odsuzující rozsudek je útokem na svobodu slova a prosazováním vládního názoru o válce na Ukrajině pomocí trestní represe. Fialova vláda chce prosadit své vidění světa i trestním právem. Za ostudné považuji to, že obvodní soud původně Martinu Bednářovou obžaloby zprostil a byl ke změně názoru dotlačen Nejvyšším soudem. Původní zproštění potvrdil i odvolací Městský soud v Praze. Dojde-li soud první i druhé instance ke zproštění obžaloby, nemá mít Nejvyšší soud již právo zproštění rušit, jinak se soudci nižších soudů stávají lokaji provládní aktivistické úderky na Nejvyšším soudu.

Mohlo být zrušení předchozích rozsudků soudu ovlivněno politickým kurzem současného kabinetu?

Politické bylo především prohlášení bývalého nejvyššího státního zástupce Igora Stříže, že bude kriminalizovat svobodnou diskusi o válce na Ukrajině. Tento politický kurz, kdy se státní zastupitelství a policie staly služkami Fialovy vlády, pokračuje i za současné nejvyšší státní zástupkyně Lenky Bradáčové. To, že odsouzení direktivně prosadil jeden senát Nejvyššího soudu, dokazuje, že práva lidí tito soudci Nejvyššího soudu nechrání a svobodu slova chtějí kriminalizovat. Je to zrada odkazu listopadu 1989. Už se zase má jinak mluvit doma a jinak ve škole.

Je podle Vás vhodné se proti rozhodnutí soudu odvolat?


Ano. Ale především je správné zvolit strany, které prosadí změny trestního práva, aby nebylo zneužíváno proti svobodě slova. Proto budu volit SPD.

Jak se změnila společenská atmosféra od začátku tohoto případu? Roste podle Vás ve společnosti míra autocenzury?

Roste obava mluvit svobodně, která po listopadu 1989 nebyla, ale za Fialovy vlády se znovu objevuje. Je dobré tomu nepodléhat. Ve volbách mohou voliči volit mezi totalizujícím Fialou a demokracii podporujícími opozičními stranami.

Očekáváte změnu přístupu k případu paní Bednářové po podzimních parlamentních volbách?

Bude-li současná vláda poražena, lze přikročit ke změnám zákonů a přístupu státního zastupitelství tak, aby bylo jasné, že ústavně chráněná svoboda slova je víc než papouškování vládní propagandy. To může mít vliv na proces s bojovnicí za svobodu slova paní Martinou Bednářovou.

Děkujeme za rozhovor.