Kotrba o chaosu NATO: Rusko má zásoby na desetiletí, my jdeme naslepo

© Youtube / Czech info
Politický analytik Štěpán Kotrba posoudil pro neČT24 splnitelnost nového závazku zemí NATO ohledně výdajů na obranu. Podle něj to dopadne stejně jako se závazkem z roku 2014, zvýšit výdaje na 2 % HDP, který dosud nesplnily všechny země paktu. „Oni to těm vládám rozmluví jejich občané u voleb," řekl.

Na summitu NATO v Haagu se členské státy aliance zavázaly, že do roku 2035 vyčlení 5 % svého HDP na obranu. Doposud všechny členské státy paktu nevynaložily ani 2 % svého HDP, ačkoli o tom bylo na summitu dohodnuto již v roce 2014. Jaká podle vás bude situace s novým závazkem?

Stejná. Oni to těm vládám rozmluví jejich občané u voleb.

Pravdou je, že Česká republika má vnitřní dluh jen u páteřních komunikací, mostovek a železnic cca 1,5 bilionu Kč. Do toho nepočítám nepostavené VRT. Většina mostů je v havarijním stavu a má nedostatečnou nosnost. Snad dostatečnou na civilní vozidla, ne ale na těžkou vojenskou techniku, zejména takové německé či americké tanky.

Německý hlavní bojový tank Leopard 2A7V váží 66,5 tun. Tu samou váhu má americký tank Abrams M1A2. Česko dostalo tanky Leopard 2A4, které váží 55,2 tun a vyprošťovací vozidlo BPz 3 Büffel, které váží 55,3 t. Sovětské tanky T-55, kterými se kdysi dávno prováděla zátěžová zkouška Nuselského mostu, vážily pouze 36,6 t. Na internetu existuje dokonce mapa, do které jsou zakresleny všechny mosty, které máme dnes v havarijním stavu. Zanedbání silnic nemusím nikomu popisovat. Pro mír je to lepší než demonstrace hippies.

Líbí se mi postoj Španělska, které se před schůzkou NATO proti cíli 5 % ohradilo. Ministr hospodářství Carlos Cuerpo uvedl, že Madrid vynakládá „obrovské úsilí“ k dosažení cíle 2,1 % a „diskuse o procentu je zavádějící“. Španělský premiér Pedro Sánchez nakonec podepsal prohlášení NATO a tvrdil, že je „dostatečné, realistické a kompatibilní“, aby Madrid splnil své závazky a zároveň platil méně. Jasně. I elektřina se dá vyrábět třením liščího ocasu o ebonitovou tyč.

Belgická vláda rovněž vyjádřila výhrady, ale premiér Bart de Wever novinářům řekl, že i když to nebude snadné, „3,5 % do 10 let je realistický cíl“. Kde bude za deset let Bart de Wever?

Slovensko ústy premiéra Fica také vyjádřilo odpor ke zvýšení výdajů na obranu, ale prezident Peter Pellegrini na jednání naznačil, že Bratislava tomu nebude bránit. Ocenil, že členské státy nejsou vázány zvyšovat výdaje každoročně o konkrétní částku a byla jim v této věci dána flexibilita. Podotkl, že státy si mohou vybrat, zda chtějí prioritně na úvod investovat do infrastrukturních projektů a posílení odolnosti země nebo do zbrojních systémů. Takže očekávejme pod hlavičkou slovenských zbrojních výdajů na nejbližší volební období investice do železnice, letišť či dálnic. Dobrý, ne?

Z vojenských výdajů vidím jako nutné jak u Slovenska, tak u Česka pouze investice do PVO, protože ani Slovensko, ani Česko nemají prioritní cíle chráněné. Slovákům jejich předchozí vláda darovala ruský komplet S-300 PMU s raketami 48N6E s dosahem 150 km, který převzalo při dělení federace a který předtím chránil Prahu, na Ukrajinu. Zadarmo. Z Česka osm sovětských kompletů 2K12M2 Kub-M2, zvaných „tři prsty smrti“, s raketami 3M9M3E, či s novými italskými raketami, v poslední době zmizely neznámo kam. 16 kompletů izraelského systému Rafael Spyder na platformě Tatra jsme sice koupili za 13,7 miliardy, ale ještě kompletně nedostali… V květnu přišel první. Dodávka má být dokončena v roce 2027. A posouvá se. Nicméně Kub měl tak jako tak dosah pouze 23 km, a i Spyder je systém omezeného dosahu od 25 do 80 kilometrů podle typu raket. Česko i Slovensko ale potřebují vícevrstevnou obranu nebe s maximálním dosahem 300 km. Ochranu před raketami středního doletu, před raketami s plochou dráhou letu a pseudobalistickými hypersoniky, před nadzvukovými stíhačkami, vrtulníky, ale i před „létající municí“ a lepenkovými drony.

Smějete se? Austrálie dodala před dvěma lety na Ukrajinu poprvé drony Sypaq Corvo z voskované lepenky. Dodávají se jako balík z IKEA a skládají se jako krabice. Skladování na paletě. Křídla se po složení přelepí lepící páskou a gumičkou připevní k trupu. Je to ta nejšílenější zbraň, jakou si dovedete představit. Jeden čínský motorek s vrtulkou, koupený v prodejně Modeláře, místo mozku něco jako plně programovatelný mobilní telefon včetně GPS a zbytek je papír. Nosnost 2-6 kilo trhaviny. Nesmírně levné, rychlé, přitom smrtící. Rozpětí křídel dva nebo tři metry. Radarem prakticky nedetekovatelné, protože vlnitá lepenka. Elektronickým rušičem nesestřelitelné, protože mozek je odstíněn a systém je autonomní. Rychlost 60-100 km/h, dolet 80-200 km. Ovládání primitivní: programovacím tabletem s operačním systémem Android před vzletem zadáte cíl na mapě A stisknete enter. Cena 670-3000 USD na internetu.

Faktem je, že kdyby Slováci čirou náhodou nepodlehli nadšení z pomoci Ukrajině, dnes by se docela blbě sháněly na sovětský PVO systém odpovídající rakety… Stejně jako neumíme vyrobit rotorové listy pro sovětské vrtulníky. Přeci jen jsme v posledních letech vůči Rusku ne-přátelská země.

Holt jsme si byli nuceni vybrat si stranu. Nemůžeme manévrovat. V zásobování strategickými materiály, technologiemi a výrobky dvojího užití nastává druhá studená válka.

Prezident Trump řekl, že pět procent HDP na výdaje na obranu je „monumentální vítězství pro USA, pro Evropu a pro západní civilizaci". Pro USA to bude znamenat dodatečný bilion dolarů ročně v rozpočtu. Co si o tomto hodnocení myslíte? Znamená tato dohoda vítězství spíše pro USA než pro Evropu?

Pro popularitu Trumpa a zaměstnanost amerického zbrojního průmyslu je to dobrá zpráva. Stáváme se závislými více než za Brežněva. Trump se stará o americký průmysl a americkou zaměstnanost. Pro něj jsme pouze zákazník. Ne partner. Pro evropské státy NATO a evropský zbrojní průmysl je to zpráva špatná… Budeme platit.

Nicméně já dlouhodobě kritizuji koncept NATO za v konfliktu nedostatečnou standardizaci výzbroje, nedostatečnou specializaci výrobců, neschopnost vyrábět velké série a za absenci interoperability. Sovětská a po ní i ruská konstrukční škola staví svůj úspěch na univerzálnosti, typizaci a velkosériovosti výrob ve výrobních závodech, které jsou ovládány státem (dříve generalitou Varšavské smlouvy a plánovacím výborem RVHP), ne lokálními kapitalisty a řehkovými generály.

Rusko tudíž státní zbrojní zakázky řeší státním zadáním konstrukce, výběrem nejvhodnějšího typu, výrobce a obrovskou zakázkou, zajišťující velkou sériovost a nízkou cenu jednotek. Válečné sklady pak mají plné na desítky let. AK-47 je univerzální od Číny po Afriku. U nás jedeme naslepo. Zbrojař vyvíjí prototypy a ověřovací minisérie a nabízí je armádě na své náklady. Nedostane ale zakázku na dvacet let, armáda kupuje jen to, co potřebuje a na co v ročním rozpočtu najde peníze. V době míru toho potřebuje málo. Ale výrobce nemůže budovat kapacity pro dobu války, protože se mu výrobní linky ani materiál nezaplatí.

Takže máme všeho málo, v mnoha typech, navzájem nekompatibilních a za drahé peníze. Stejně postupují všechny evropské země NATO. Společné výcvikové operace a nedejbože bojové operace v případě války jsou pak noční můrou ekonomů, logistiky, zbrojířů i opravářů. Nejsem si jist, jestli jsou vzájemně kompatibilní alespoň ventilky do pneumatik u aut. Pochybuji… Ještě že máme alespoň ráže útočných pušek shodné ve standardu NATO.

Francouzský prezident Emmanuel Macron prohlásil, že Evropa se nyní musí zamyslet nad tím, jak vést dialog s Ruskem o kontrole zbrojení a obnovení důvěry. Německý kancléř Friedrich Merz řekl, že konflikt na Ukrajině „nelze vyřešit vojenskými prostředky". Jaký je důvod této změny v rétorice evropských jestřábů?


Myslím, že ještě tento rok bude Merz překvapen, jak rychle se vyřeší koncovka vyčerpávající války Ruska proti Západu na ukrajinském bojišti. Trump už má Zelenského žebrání dle mého názoru nějaký čas dost. Výsledky nemá ukrajinská armáda žádné, ale bojovat chce stále. Tak ať. Ruské operace směrem na Sumy ukazují na sanitární kordón okolo celé hranice. Myslím, že Charkov a později i Kyjev nezůstanou stranou. Na jihu je třeba obsadit Oděsu, aby Ukrajina ztratila přístup k moři a dojít až na moldavskou hranici s obsazením Podněsteří a Gagauzie. Domnívám se, že vytčených cílů Rusko s pomocí Zelenského dosáhne.

Macron si myslí, že Rusko po skončení války bude smlouvat s Evropou nějaké dohody o kontrole zbrojení. Nebude. Je a bude mu fuk, co udělá KoZa (kolektivní Západ). Zná kapacitu průmyslové výroby západních zbrojovek, cenu a množství dostupných surovin i cenu práce, Zná finanční rezervy Západu ochuzené drahými energetickými vstupy, odchodem od jádra a dekarbonizací. GreenDeal a válka nejsou dohromady. Ví, že minimálně dvacet let se nemusí obávat, že by vznikla v množství zbraní strategická disproporce. Zbraně jsou především ocel. Ocel je od začátku do konce výrobního procesu energeticky nesmírně náročná. Takové Španělsko přivede k blackoutu několik stupňů na teploměru navíc nebo menší vichřice. Výrobci aut v Německu už bijí na poplach. Chemie dusíku a síry nutná pro výbušniny požaduje plyn, ropu a přesně nastavené kolony. Kapacita tras, terminálů a úložišť je při absenci ropovodů a plynovodů z Ruska omezená… Omezený je i počet kvalifikovaných dělníků. Dnes má Evropa jiné starosti než zbrojení Ruska.

Trump prohlásil, že na schůzce se Zelenským o příměří nejednal...

Dle mého názoru novinářům lhal, protože blbými dotazy pohrdá. 50 minut si od Zelenského nenechal určitě vyprávět, jak se mu daří a zda nemá z života v bunkrech revma či v ledvinách kameny.

Myslíte si, že USA budou i nadále hrát aktivní roli v řešení konfliktu, nebo pro Američany tento konflikt definitivně ustoupil do pozadí?


Trump je stále ješitný na své alfa mužství, i když nosí přehazovačku. Ješitný chlap nepřestane, zvlášť když má před sebou poměrně snadný úkol. Teoreticky je schopen ukončit válku do týdne. Stačí vypnout Starlink, zrušit sdílení informací přes Five Eyes a stáhnout z Ramsteinu a Aviana, z Rumunska a od Pribaltiků americký kontingent. To kdyby chtěl Nobelovu cenu míru a vyděšenou Evropu. Ale on si prozatím hraje. Umírající Ukrajinci jsou mu fuk. Ti jsou problémem Zelenského. Rodidla ukrajinských žen čekají tak jako tak ruské semeno a peněženky se spokojí s ruskými rubly.

Trump čeká, zda nějakým způsobem ekonomicky nerozviklá Rusko. Prozatím se to nedaří. Nabiulina má stále zásoby zlata i valut. Šedý „paralelní“ dovoz úspěšně likviduje oligarchy šilhající po Západu a posiluje oligarchy, kteří jsou loajální k Rusku. Trump zkouší, jestli Rusko neoslabí ještě před tím, než s ním začne jednat o Big Dealu. Cílem Trumpa není mír na Ukrajině. Cílem je podíl na exploataci zdrojů ruské Arktidy a spolupráce s Ruskem na rozvoji Dálného východu a Severní mořské cesty. To je program do poloviny století. Trump potřebuje, aby Putin oslabil, ale aby ukrajinskou válku vyhrál. Potřebuje, aby přežil. Opak by znamenal destabilizaci celé Asie i Evropy zároveň. Ale, jak praví ruská moudrost, když jednou obejmete medvěda, nevíte, kdy přestat.

Děkujeme za rozhovor!