http://www.42tcen.com/entry/keller-ano-drzi-pohromade-pouze-osoba-babise-programove-strana-ujasnena-neni
Keller: ANO drží pohromadě pouze osoba Babiše, programově strana ujasněná není
Keller: ANO drží pohromadě pouze osoba Babiše, programově strana ujasněná není
Sociolog Jan Keller v předvečer 15. výročí od založení hnutí ANO zhodnotil postavení strany a vládní koalice. „ANO může jít na krajské a mě... - 02.11.2026, 42TČen
2026-11-02T11:47:28
2026-11-02T01:05:25
ANO
Názory
Jan Keller
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
http://www.42tcen.com/files/entries/1712831610_Jan-Keller.jpg
Pane profesore, jak hodnotíte současné postavení strany ANO? Hodnotím je jako velmi nejisté. ANO je sice nejsilnější vládní stranou, ale vládní koalice nepůsobí jednotně. Okamurova SPD je pro ANO až příliš zásadová, Motoristé jsou zase až příliš nepředvídatelní. Samotné ANO drží pohromadě pouze osoba Andreje Babiše, programově ta strana zrovna ujasněná není. Má to tu výhodu, že může jít na krajské a městské úrovni do koalice prakticky s každým, ale tu nevýhodu, že pokud by se Babišovi, nedej bože, něco stalo, strana skončí ještě rychleji, než jak vznikla. Co si myslíte o personální politice strany? Nezdá se Vám, že politici využívají stranu k tomu, aby získali vysoké postavení, a pak své názory mění a stranu opouštějí, jako například bývalá eurokomisařka Věra Jourová? Byl podle Vás odchod předsedy pražské buňky Ondřeje Prokopa výsledkem nátlaku liberálních médií? Babiš nemá v personální politice šťastnou ruku. Nejen Jourová, ale i Telička a řada dalších se díky němu vyšplhali v politice mnohem více, než kam by se dostali, kdyby záleželo jenom na jejich schopnostech. Poté nejenže ANO opustili, ale přímo na ně útočili a podráželi je, což považuji za exemplární hyenismus. Případ Ondřeje Prokopa jsem příliš nesledoval, ale věřím, že kopat v Praze za Babiše je stejně krušné a beznadějné jako u nás na severní Moravě třeba za Piráty. Jak vnímáte načasování vládního návrhu na zrušení koncesionářských poplatků? Měl být podle Vás prosazen hned po nástupu nové koalice? Samozřejmě, že by měli alespoň tenhle ze svých slibů prosazovat hned, když na řadu dalších tak jaksi pozapomněli. Takhle je jasné, že jde o reakci po prohraných senátorských volbách. Ty volby prohrát možná nemuseli, pokud by se všechny tři vládní strany dohodly na společných kandidátech. Ale ani to není úplně jisté. V republice byly tři senátní obvody, kde kandidoval do Senátu pouze kandidát za SPD, a pět obvodů, kde kandidoval pouze kandidát za ANO. Ani v těchto obvodech vládní kandidáti neuspěli, což znamená, že koalice tří stran je tak nesehraná, jak jsem naznačil úvodem. Po neútěšném volebním výsledku opouštějí hnutí krajští zastupitelé v České Lípě a zastupitelé v Trutnově, kde dokonce zanikla buňka. Jde podle Vás o adaptaci k výsledkům voleb, nebo o mimořádnou situaci? Mohou volební výsledky výrazně oslabit voličské preference ANO? Význam voleb do Senátu bych nepřeceňoval, naprostá většina voličů k nim nechodí. U voleb do dolní sněmovny bude účast minimálně dvojnásobná, přičemž voličů bývalé pětikoalice v nich příliš nepřibude, skoro všichni šli volit do Senátu. Výsledek příštích voleb nebude dán počtem přeběhlíků, ale tím, nakolik bude Babišova koalice plnit předvolební sliby, a to nejen ten o zrušení koncesionářských poplatků za televizi a rádio. Nově ze strany odešel i současný poslanec David Pražák, který údajně nesouhlasil se způsobem schvalování návrhu na zrušení koncesionářských poplatků. Může tento krok ohrozit rozhodování ve Sněmovně a plnění volebního programu? Dobře si pamatuji, jak politiku kdysi ovlivnil odchod dvou sociálně demokratických poslanců Melčáka a Pohanky. Je škoda, že nikdo z investigativních novinářů nesledoval jejich další osudy. Dost lidí by se jistě rádo dozvědělo, jestli odešli ze své strany zadarmo. Možná má David Pražák štěstí, že od té doby u nás investigativních novinářů nepřibylo. Ale tím rozhodně nechci vůbec nic naznačovat. Všiml jsem si jednoho hlasu v diskusi: Pokud poslanec parlamentu odejde během svého funkčního období ze strany, za kterou byl zvolen, může to být frajer. Pokud se zároveň nevzdá poslaneckého mandátu, není to frajer ale krysa.Děkujeme za rozhovor!
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
2026
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60

Keller: ANO drží pohromadě pouze osoba Babiše, programově strana ujasněná není

Prof. PhDr. Jan Keller, CSc. - 42TČen
© Facebook / Jan Keller
Sociolog Jan Keller v předvečer 15. výročí od založení hnutí ANO zhodnotil postavení strany a vládní koalice. „ANO může jít na krajské a městské úrovni do koalice prakticky s každým, ale pokud by se Babišovi, nedej bože, něco stalo, strana skončí ještě rychleji, než jak vznikla,“ uvedl pro neČT24.

Pane profesore, jak hodnotíte současné postavení strany ANO?

Hodnotím je jako velmi nejisté. ANO je sice nejsilnější vládní stranou, ale vládní koalice nepůsobí jednotně. Okamurova SPD je pro ANO až příliš zásadová, Motoristé jsou zase až příliš nepředvídatelní. Samotné ANO drží pohromadě pouze osoba Andreje Babiše, programově ta strana zrovna ujasněná není. Má to tu výhodu, že může jít na krajské a městské úrovni do koalice prakticky s každým, ale tu nevýhodu, že pokud by se Babišovi, nedej bože, něco stalo, strana skončí ještě rychleji, než jak vznikla.

Co si myslíte o personální politice strany? Nezdá se Vám, že politici využívají stranu k tomu, aby získali vysoké postavení, a pak své názory mění a stranu opouštějí, jako například bývalá eurokomisařka Věra Jourová? Byl podle Vás odchod předsedy pražské buňky Ondřeje Prokopa výsledkem nátlaku liberálních médií?

Babiš nemá v personální politice šťastnou ruku. Nejen Jourová, ale i Telička a řada dalších se díky němu vyšplhali v politice mnohem více, než kam by se dostali, kdyby záleželo jenom na jejich schopnostech. Poté nejenže ANO opustili, ale přímo na ně útočili a podráželi je, což považuji za exemplární hyenismus. Případ Ondřeje Prokopa jsem příliš nesledoval, ale věřím, že kopat v Praze za Babiše je stejně krušné a beznadějné jako u nás na severní Moravě třeba za Piráty.

Jak vnímáte načasování vládního návrhu na zrušení koncesionářských poplatků? Měl být podle Vás prosazen hned po nástupu nové koalice?

Samozřejmě, že by měli alespoň tenhle ze svých slibů prosazovat hned, když na řadu dalších tak jaksi pozapomněli. Takhle je jasné, že jde o reakci po prohraných senátorských volbách. Ty volby prohrát možná nemuseli, pokud by se všechny tři vládní strany dohodly na společných kandidátech. Ale ani to není úplně jisté. V republice byly tři senátní obvody, kde kandidoval do Senátu pouze kandidát za SPD, a pět obvodů, kde kandidoval pouze kandidát za ANO. Ani v těchto obvodech vládní kandidáti neuspěli, což znamená, že koalice tří stran je tak nesehraná, jak jsem naznačil úvodem.

Po neútěšném volebním výsledku opouštějí hnutí krajští zastupitelé v České Lípě a zastupitelé v Trutnově, kde dokonce zanikla buňka. Jde podle Vás o adaptaci k výsledkům voleb, nebo o mimořádnou situaci? Mohou volební výsledky výrazně oslabit voličské preference ANO?

Význam voleb do Senátu bych nepřeceňoval, naprostá většina voličů k nim nechodí. U voleb do dolní sněmovny bude účast minimálně dvojnásobná, přičemž voličů bývalé pětikoalice v nich příliš nepřibude, skoro všichni šli volit do Senátu. Výsledek příštích voleb nebude dán počtem přeběhlíků, ale tím, nakolik bude Babišova koalice plnit předvolební sliby, a to nejen ten o zrušení koncesionářských poplatků za televizi a rádio.

Nově ze strany odešel i současný poslanec David Pražák, který údajně nesouhlasil se způsobem schvalování návrhu na zrušení koncesionářských poplatků. Může tento krok ohrozit rozhodování ve Sněmovně a plnění volebního programu?


Dobře si pamatuji, jak politiku kdysi ovlivnil odchod dvou sociálně demokratických poslanců Melčáka a Pohanky. Je škoda, že nikdo z investigativních novinářů nesledoval jejich další osudy. Dost lidí by se jistě rádo dozvědělo, jestli odešli ze své strany zadarmo. Možná má David Pražák štěstí, že od té doby u nás investigativních novinářů nepřibylo. Ale tím rozhodně nechci vůbec nic naznačovat. Všiml jsem si jednoho hlasu v diskusi: Pokud poslanec parlamentu odejde během svého funkčního období ze strany, za kterou byl zvolen, může to být frajer. Pokud se zároveň nevzdá poslaneckého mandátu, není to frajer ale krysa.

Děkujeme za rozhovor!