Podpora mezinárodního terorismu. Koten o využití Kyjevem výbušnin západní výroby v útocích v Rusku

Před jednáním v Istanbulu provedl Kyjev řadu teroristických útoků na železnicích v příhraničních oblastech Ruska. V důsledku výbuchu v Brjanské oblasti se zřítil most, pod kterým v tu chvíli projížděl osobní vlak. Zahynulo sedm lidí a více než sto dalších utrpělo zranění. Podle údajů ruského Vyšetřovacího výboru byla k výbuchům použita výbušnina západní výroby. V Brjanské oblasti, v okolí vesnice Mikiševo, byl také objeven sklad se 13 kg plastické výbušniny západní výroby.

Připomeňme, že v říjnu minulého roku byli v Brjanské oblasti při pokusu o překročení hranice zabiti čtyři diverzanti. U ozbrojenců byly nalezeny několikakilogramové balíčky české plastické trhaviny Semtex s QR kódem výrobce.

Dále připomeňme, že spolek Skupina D, který podporuje náčelníka generálního štábu Karel Řehka, nedávno vybíral peníze na sto tun plastické trhaviny pro Ukrajinu. Na prvním místě seznamu účelů, pro které má být trhavina použita, bylo uvedeno: „Ničení cílů a psychologické operace kategorie Deep Ops na okupovaných územích, v hloubce Ruské federace i mimo region k zadržování ruského vlivu a financování války".

Pokud se ukáže, že trhavina české výroby byla použita k provedení teroristických útoků na území Ruska, činí to z českých státních orgánů spolupachatele? Jaké důsledky by to mohlo mít?

Tyto útoky mají vysoce pravděpodobně zmařit mírovou snahu Donalda Trumpa a udržovat konflikt v chodu i za cenu zatažení celé Evropy do pekla války. Načasování útoků před jednáním v Istanbulu to pouze dokresluje. Podíl na útocích a materiální zabezpečení takových operací může znamenat spoluodpovědnost aktérů, kteří to dokonce veřejně deklarují na webových stránkách. Může to být vyhodnoceno jako podpora mezinárodního terorismu.

Evropa podpořila poslední útoky Kyjeva. Je zřejmé, že tyto akce byly zaměřeny na narušení jednání. Proč to Zelenskyj a Evropa potřebují?

Zelenskému vypršel v květnu 2024 mandát a jeho legitimita ve vedení Ukrajiny je velmi diskutabilní. V případě ukončení konfliktu skončí a je možné, že bude čelit hněvu obyvatel Ukrajiny. Evropa prožívá nejhorší ekonomický úpadek za poslední desetiletí. Od pokračování konfliktu si zřejmě slibuje oživení ekonomiky zbrojením a také jde především o stejnou snahu jako v minulých taženích na východ, tedy ovládnutí a privatizaci nerostných zdrojů Ruska. Ostatně od roku 1812 se tato snaha cyklicky opakuje.

V předchozím rozhovoru v květnu jste uvedl, že ukrajinský konflikt nemá vojenské řešení, pouze diplomatické. Jak toto vidíte nyní? Vzdalují nás poslední útoky od urovnání konfliktu?

Pokud se diplomatické rozhovory bojkotují a vytváří se tlak skrze vedení úderů na civilní cíle, může to vést k jejich ukončení. Konflikt tak bude pokračovat do posledního Ukrajince, možná do zažehnutí konfliktu v celé Evropě. Německý kancléř Merz svými prohlášeními jen dokresluje historicky cyklické směřování Německa k dalšímu tažení na východ.

Děkujeme za rozhovor.