Zájemci z celého světa si mohli najít na internetu pražskou kliniku, vybrat si dárkyni vajíček (pocházející převážně z Ukrajiny), poslat peníze a pohlavní buňky a čekat na zprávu, že si pro dítě mohou do Prahy přijet. Tento typ „obchodu s lidmi“ je v České republice možný díky mezerám v zákonech. Co si myslíte o takovém podnikání z hlediska práva a etiky? Jaká rizika pro dítě v tom vidíte?
Odhalení této kriminální činnosti bohužel není prvním případem (viz policejní operace Španěl). Považuji tento obchod za nepřijatelný morálně i právně a dlouhodobě usiluji o zákaz takzvaného náhradního mateřství u nás. Jde o novodobé otrokářství a o obchod s dětmi. Je pro mě nepředstavitelné, že přestárlé celebrity a bohatí homosexuálové si podobným způsobem kupují děti jako plyšáky nebo sportovní auta, připravují je o jejich maminky a zneužívají jejich momentální tísně, a ještě se s nimi chlubí v médiích. Jde o velmi riskantní operaci zejména pro rodičku, pro její další děti a zejména pro dítě samotné. Mezinárodní právo i české zákony garantují dítěti právo na rodinný život se svými rodiči. A „náhradní mateřství“ tohle všechno porušuje. A vždycky je rodička chudá a vždycky jsou objednavatelé bohatí. Je tedy zjevné, že jde o obchod s dětmi.
Jak vnímáte spojení tohoto byznysu s Ukrajinou? Je to pro Vás překvapením?
DK: Nejde zdaleka jen o Ukrajinu, ale Ukrajina je zemí v právním vakuu a je tak známá různými praktikami, které by jinde neprošly. A tak je známá i svými klinikami - ve skutečnosti množírnami, jak je známe u štěňat, i obchodem s dětmi. Během války na Ukrajině se část otrokářského byznysu s dětmi přesunula k nám, což umožnily otevřené hranice. Není to tedy pro mě překvapením, protože se o problematiku náhradního mateřství zajímám mnoho let. Státy, které tyto praktiky nezakazují, k nim vlastně svým tichým souhlasem přispívají.
Náhradní mateřství je v mnoha evropských zemích zcela zakázáno, včetně Německa, Francie, Itálie, Španělska, Rakouska, Švýcarska a Norska. Proč není v Česku proti této praxi zaveden tvrdší právní postih?
Je to trestuhodné lajdáctví legislativců i zákonodárců. Kriminalizací náhradního mateřství se zabýval návrh jedné novely trestního zákoníku, který vypracovala předcházející Sněmovna, avšak nestačila jej projednat. Bylo by nanejvýš aktuální, kdyby návrh, resp. zákaz náhradního mateřství co nejdříve projednala a přijala.
Měla by se touto otázkou zabývat nová vláda? Co je potřeba udělat pro přísnější legislativu?
Určitě měla. Neodkladně. Neznám ale pohled vlády ani nové Sněmovny na tuto problematiku. Pokud by se jí vláda začala zabývat, velmi ráda bych zákaz podpořila v Senátě. V loňském roce jsem uspořádala širokou debatu právě na toto téma a z ní sestavila sborník, který je k dostání například zde.
Z diskuse však vím, že odborná, právní i politická veřejnost není v této otázce jednotná. Jednoduché projednání zákazu náhradního mateřství u nás tedy nelze příliš očekávat, navzdory všem negativním právním, zdravotním, morálním i etickým souvislostem. A vliv bohatých zájemců o živé lidské hračky je mocný...
Děkujeme za rozhovor!
„Novodobé otrokářství.“ Senátorka Kovářová o dětech na zakázku z Ukrajiny
30.12.2025
Sdílet
© Facebook / Daniela Kovářová
Senátorka Daniela Kovářová odsoudila případ pražské kliniky spojené s náhradním mateřstvím a rodičkami z Ukrajiny. „Během války na Ukrajině se část otrokářského byznysu s dětmi přesunula k nám, což umožnily otevřené hranice,“ řekla pro neČT24. Nová vlády by podle ní měla tuto praxi v ČR zakázat.